Rawson, 8 de junio (Télam).- El testigo Rodolfo Mattarollo dijo hoy en el juicio por la Masacre de Trelew que "no hay crimen perfecto", en respuesta al defensor de uno de los acusados que le preguntó porqué sobrevivieron tres de los 19 prisioneros políticos fusilados el 22 de agosto de 1972 en la base naval Almirante Zar.
"Creo que el terrorismo de Estado tuvo su ensayo general en (ese fusilamiento en) Trelew", dijo Mattarollo a Télam después de declarar como único testigo en la audiencia que comenzó a media mañana en Rawson, la ciudad en la que hace casi 40 años representó con otros abogados a aquellos prisioneros y sus familiares.
Sobre este punto, uno de los abogados de los marinos acusados le preguntó si había contradicción entre la decisión de exterminar a los 19 presos políticos, que el testigo atribuyó a la dictadura de entonces, y el hecho de que tres de ellos sobrevivieran heridos.
"No hay crimen perfecto", contestó Mattarollo y, sobre la atención médica brindada luego a María Antonia Berger, Alberto Camps y Ricardo Haidar, sostuvo que la dictadura no podía hacer otra cosa al fallar el plan inicial de asesinarlos a todos.
Ex subsecretario de Derechos Humanos de la Nación (2003-2007) y actual representante de la Unasur en Haití, Mattarollo integró el grupo de abogados que viajó a Rawson para defender a los 19 prisioneros recapturados el 15 de agosto de 1972, después de que un total de 25 se fugara el mismo día del penal de esa ciudad.
"Lo que uno más recuerda de lo actuado en la base (Zar) es la desesperación y la angustia de los familiares, el clima de indefensión que existía en ese momento", relató a esta agencia.
En la audiencia, había evocado la represión de aquellos años, durante la dictadura de 1966-1973, y su conexión con el terrorismo de estado de la siguiente dictadura, de 1976-1983.
Entre muchos ejemplos, aludió a la desaparición forzada de más de 130 abogados defensores de presos políticos -la mayoría de los cuales integró a comienzos de los `70 la combativa Asociación Gremial de Abogados- y de más de un centenar de periodistas.
Sobre el juicio oral y público iniciado este año contra parte de los responsables de la masacre de 1972 en Trelew, para Mattarollo "no se trata de un consuelo, sino de un ejercicio necesario, de un ejercicio para la salud física y mental de nuestra sociedad".
"Realmente, es una forma de hacer entrar aire limpio en la casa y eso lo podemos hacer en este proceso donde los familiares han luchado durante décadas y el Estado reaccionó también en dos momentos muy importantes, los juicios que promovió (el ex presidente Raúl) Alfonsín y naturalmente la década de (los gobiernos de Néstor y de Cristina Fernández de) Kirchner".
Según Mattarollo, Néstor "Kirchner transformó a la Argentina, Cristina representa una continuidad con esa política y yo creo que estamos escribiendo una página en la historia".
"Lo que pasa es que es muy difícil ser contemporáneo en la propia historia, distinguir lo principal de lo accesorio", reflexionó el letrado y subrayó que es "una grán experiencia democrática la búsqueda de la justicia, la verdad y el ejercicio de la memoria".
En el mismo orden, destacó "la suerte en Sudamérica de estar viviendo un gran momento de búsqueda, una búsqueda de una gran democracia avanzada, inclusiva, no autoritaria".
"Yo lo veo en Haití, donde soy embajador, justamente, donde estamos haciendo una tarea importante dentro de la Unasur y uno ve esa sed de justicia en todos lados", concluyó. (Télam).-
jaa-edy-luc-jab 08/06/2012 17:49